Madame le Recteur,
Cette année les correcteurs des copies de français, de mathématiques et d’histoire géographie ne disposeront que d’une journée pour pouvoir corriger le même nombre de copies, voire un nombre plus important de copies que les années précédentes.
Auparavant les délais de correction s’étendaient sur deux jours et demi et la convocation couvrait ces cinq demi journées. Cette année, la convocation ne concerne qu’une seule journée.
De plus, le taux majoré de 25% pour la correction des épreuves écrites « principales » disparaît pour cette session du DNB suite à la publication de l’arrêté du 13 avril 2012. Cela signifie que la correction des copies de français est rémunérée à 0,75 € par copie (comme les autres disciplines) au lieu de 0,86 € par copie (taux majoré) comme c’était le cas auparavant. Cette réduction du temps de correction ne repose sur aucune justification pédagogique puisque les correcteurs vont devoir effectuer ce travail dans un délai plus court et donc consacrer moins de temps à l’étude attentive des copies. Pourtant les recommandations formulées le 15 avril 2012 par les IA-IPR de lettres, mathématiques et histoire-géographie précisent que les correcteurs doivent annoter toutes les copies et saisir eux-mêmes les notes.
Les collègues sont attachés à la qualité de leur travail mais sont placés dans une situation où vous leur demandez d’effectuer le même travail en moins de temps mais avec la même rigueur. Nous ne pouvons comprendre une telle contrainte d’autant que nous n’oublions pas qu’il n’y a pas si longtemps des collègues se sont vus reprocher par les corps d’inspection d’avoir terminé la correction de leurs copies en moins d’une journée.
Nous nous interrogeons sur les raisons qui ont pu pousser à une telle organisation.
Dans la mesure où cette organisation de la correction prévoit que les correcteurs sont en service le mardi 2 juillet dans leur établissement, le SNFOLC demande que ce délai soit prolongé pour tous les collègues et qu’une convocation pour le 2 juillet leur soit adressée auprès de leur chef d’établissement afin de respecter leur travail de correction et le diplôme national qu’il sanctionne.
Le SNFOLC demande qu’une information en ce sens soit faite auprès des collègues correcteurs. Le SNFOLC demande enfin que les frais de déplacement occasionnés par cette seconde journée de correction soient pris en charge de la même manière que la première.
Nous vous prions d’agréer, madame le Recteur, l’expression de notre respectueuse considération